Tämä artikkeli sisältää kumppanuuslinkkejä. Jos hankit palvelun linkkimme kautta, saamme provision, joka ei vaikuta sinun maksamaasi hintaan. Lue lisää
ActiveCampaign vs GetResponse: automaatiot vai laajempi kampanja-alusta?
Vertailemme ActiveCampaignia ja GetResponsea rinnakkain: automaatiot, funnelit, webinaarit, hinnat ja kenelle kumpikin sopii parhaiten.
Vertailutaulukko
| ActiveCampaign | GetResponse | |
|---|---|---|
| Ilmainen versio | Ei | Ei |
| Aloitushinta | $15/kk | $19/kk |
| Professional | $49/kk | $59/kk |
| Arvosana | 9/10 | 8/10 |
ActiveCampaign vs GetResponse lyhyesti
ActiveCampaign ja GetResponse kilpailevat usein samasta ostajasta, mutta niiden vahvuudet ovat erilaiset. ActiveCampaign on vahvempi automaatioissa ja myynnin tukemisessa. GetResponse on laajempi kampanja-alusta, jossa sähköpostin rinnalla ovat funnelit, laskeutumissivut ja webinaarit.
Jos yrityksesi hakee mahdollisimman tarkkaa automaatiota, ActiveCampaign on yleensä vahvempi valinta. Jos taas haluat enemmän markkinoijan työkalupakin yhdestä paikasta, GetResponse voi tuntua kokonaisuutena järkevämmältä.
Automaatioiden syvyys
ActiveCampaign vie tässä vertailussa voiton. Sen workflowt, segmentointi, liidien pisteytys ja CRM-yhteys tekevät siitä erittäin vahvan työkalun tilanteessa, jossa sähköpostin pitää reagoida käyttäjän käyttäytymiseen tarkasti.
GetResponsella automaatiot toimivat hyvin, mutta niiden vahvuus ei ole aivan samalla tasolla. Se riittää monelle kasvavalle yritykselle, mutta jos automaatiot ovat koko hankinnan tärkein peruste, ActiveCampaign on turvallisempi valinta.
Funnelit, laskeutumissivut ja webinaarit
Tässä GetResponse nousee esiin. Se sopii hyvin markkinoijalle, joka rakentaa kampanjoita kokonaisuuksina eikä vain sähköpostivirtoina. Laskeutumissivut, funnel-ajattelu ja webinaarityökalu tekevät siitä kiinnostavan vaihtoehdon erityisesti koulutus-, verkkokauppa- ja kampanjavetoiseen käyttöön.
ActiveCampaign voi tehdä paljon samaa integraatioilla, mutta GetResponsessa nämä osat ovat luontevammin saman tuotteen sisällä.
Hinta ja käyttötapa
Molemmat ovat maksullisessa käytössä selvästi perusuutiskirjetyökaluja kalliimpia. ActiveCampaignin kustannus on helpompi perustella silloin, kun yritys käyttää oikeasti sen automaatioita ja CRM-logiikkaa. GetResponse taas voi olla parempi vastine rahalle, jos tarvitset samassa paketissa useampia kampanjatyökaluja.
Käytännössä päätös kannattaa tehdä sen mukaan, mistä työ oikeasti syntyy. Jos tulos syntyy automation logiikasta, valitse ActiveCampaign. Jos tulos syntyy kampanjoista, laskeutumissivuista ja webinaareista, GetResponse voi olla fiksumpi.
Kenelle kumpikin sopii
Valitse ActiveCampaign, jos tarvitset syviä automaatioita, CRM-yhteyttä ja markkinointia, joka seuraa tarkasti asiakkaan liikkeitä. Se sopii hyvin B2B-yrityksille, kasvaville verkkokaupoille ja tiimeille, joissa sähköposti tukee myyntiä aktiivisesti.
Valitse GetResponse, jos haluat markkinointialustan, jossa sähköposti on vain yksi osa isompaa kampanjarakennetta. Se on vahva vaihtoehto, kun webinaarit, funnelit ja laskeutumissivut ovat osa arkea.
Yhteenveto
ActiveCampaign on parempi, jos tarvitset syviä automaatioita ja markkinoinnin yhdistämistä myyntiin. GetResponse sopii paremmin markkinoijalle, joka haluaa sähköpostin lisäksi funnelit, laskeutumissivut ja webinaarit samasta työkalusta.
Valitse ActiveCampaign, jos automaatiot, segmentointi ja CRM-logiikka ratkaisevat.
Kokeile ActiveCampaign →Valitse GetResponse, jos haluat kampanjat, funnelit ja webinaarit saman alustan sisään ilman erillistä työkalupinoa.
Kokeile GetResponse →Lue myös tästä kategoriasta
Usein kysytyt kysymykset
- Kumpi on parempi verkkokaupalle, ActiveCampaign vai GetResponse?
- ActiveCampaign on yleensä parempi, jos verkkokaupan automaatiot ja segmentointi ovat tärkeimpiä. GetResponse on hyvä vaihtoehto, jos haluat rakentaa kampanjoita, laskeutumissivuja ja funnel-rakenteita samassa järjestelmässä.
- Miksi joku valitsisi GetResponsen ActiveCampaignin sijaan?
- GetResponse voi olla parempi valinta, jos automaatio ei ole ainoa tarve ja arvostat webinaareja, laskeutumissivuja sekä laajempaa kampanja-ajattelua yhdessä työkalussa.